Экспериментальные методы изучения риккетсии в переносчиках

Риккетсии
Семейство Rickettsiaceae
Таксономия Rickettsials
Краткая характеристика рода Rickettsia
Антигенное строение риккетсий
Культуральные и физиологические особенности
Микроэкология возбудителей, круг хозяев и среда естественного обитания
Генетическая характеристика
Факторы патогенности
Клинические проявления в связи с особенностями инфекционного процесса
Основные нозологические формы и особенности клинического и эпидемиологического проявления риккетсиозов
Иммунитет при риккетсиозах
Эколого-эпидемиологическая характеристика
Микробиологическая диагностика риккетсиозов
Определение чувствительности к антибактериальным препаратам
Лечение и профилактика
Апатогенные риккетсии и концепция эндоцитобиоза прокариотов
Географическое распространение риккетсий группы КПЛ
Экспериментальные методы изучения риккетсии в переносчиках

Естественно зараженные самки D. andersoni, D. variabilis и H. leporis-palustris передают R. rickettsii следующей генерации Burgdorfer W., 1963). Например, штамм Sawtooth обнаружился в 100 % особей 12 поколений (Burgdorfer W., 1975). R. canadensis была определена в поколениях D. andersoni тоже в 100 %, но трансовариальную передачу этих риккетсий клещами H. leporis-palustris доказать не удалось (Burgdorfer W., 1970). В.Н. Крючечников (1969) выявил трансфазовую передачу R. sibirica y D. marginatus, H. asiaticum, Am. Jahorensis и Ornithodoros paptflipes в 100% случаев; он считает, что трансфазовая передача не влияет на зараженность последующих фаз развития клещей. Однако в данных экспериментах инфицированность изучалась только в пулах клещей, что не позволяло оценить индивидуальную зараженность переносчиков. Существенных изменений концентрации риккетсий в клещах при трансфазовой передаче этот исследователь не отмечал. И.М. Гроховская и В.К. Сидоров 967) при экспериментальном изучении трансовариальной переучи R. sibirica различными видами клещей обнаружили возбудителя в потомстве 11 из 12 зараженных самок D. marginatus, 28 из ~5 самок H. asiaticum и 9 из 17 - Am. lahorensis. О.С. Коршуновой (1967) при исследовании потомства экспериментально зараженных имаго доказано, что клещи D. marginatus, D. reticulatus и H. asiaticum способны воспринимать R. sibirica при кровососании и передавать своему потомству.

Несмотря на проведенные ранее многочисленные работы по экспериментальному изучению R. sibirica в переносчиках, их данные требуют некоторых уточнений, поскольку они проводились без учета существования в клещах рода Dermacentor риккетсий различных видов (генотипов) и возможности интерференции между ними.

В 60-е годы некоторые исследователи (Гроховская, Сидоров, 1967; Балашов, 1967) отмечали наличие риккетсиоподобных организмов в большинстве видов исследованных клещей. Однако при изучении риккетсий в то время обычными методами исследования были световая микроскопия, биопробы на морских свинках и исследование сывороток крови в реакции связывания комплемента. Поэтому нельзя исключить, что некоторые из этих «риккетсиоподобных симбионтов» являлись на самом деле риккетсиями неизвестных в то время видов. Кроме того, в экспериментальных работах 60-х годов инфицированность переносчиков в ходе метаморфоза изучалась только в пулах клещей, что не позволяло достоверно оценить индивидуальную зараженность личинок и нимф. Основным фактором, препятствующим заражению всей популяции переносчиков R. sibirica, некоторые авторы (Троховская, Сидоров, 1967; Коршунова, 1967) считали нейтрализацию возбудителя в клещах под действием антител иммунных животных-прокормителей.